Kalibrieren Offset Mitte vs. Ränder

Beim Kalibrieren des Offsets wurde die Abweichung geringer, als ich die Kamera höher gestellt habe. Jetzt steht sie auf einer Höhe mit dem Beamer, das funktioniert in der Mitte schon recht gut. Aber die Ränder waren heute unterirdisch. Die Treffer lagen viel zu weit außen und zwar auf beiden Seiten. Was mache ich falsch?

Das klingt für mich eher als wäre die Kalibration selbst verzerrt und nicht die Offsetkalibration.

Die Offsetkalibration sorgt dafür das jeder erkannter Treffer ganz "stumpf" um ein kleines bisschen verschoben wird und zwar in Spielkoordinaten. Die findet nach der eigentlichen Treffererkennung statt bzw. nachdem die erkannte Position im Kamerabild in eine Position in Spielkoordinaten umgerechnet wurde.
Wenn die Trefferlage also je nach Ort wo man hinschießt anders ist dann liegt das an der Kalibrierung der Bilderkennung (Ecken nicht gut gesetzt) und nicht an der Offsetkalibration.

Die Offsetkalibration dient lediglich dazu zu kompensieren falls man an einer Waffe den Laser oder das Visier nicht justieren kann und sie so nicht deckungsgleich bekommt. Trendenziell ist sie ein Notbehelf und sollte im idealfall gar nciht verwendet werden.

Vielen Dank! Ich habe gestern und heute noch etwas rumprobiert. Es lag anscheinend tatsächlich an dem Setzen der Ecken. Aus Bequemlichkeit hatte ich einige Male den Rotfilter beim Einstellen vor dem Objektiv gelassen (ich wollte vor allem die Kamera nicht versehentlich bewegen). Jetzt klappt es sehr gut. Außerdem habe ich die Kamera direkt neben das Objektiv des Beamers gestellt. Ich bilde mir ein, dass das einen positiven Effekt hat, weil beide in der gleichen Höhe stehen.

Das ist auf jeden Fall die Position mit der geringsten Bildverzerrung. Das schadet sicher nicht obwohl ARES Bildverzerrungen eigentlich ziemlich gut rausrechnet.

Hallo Phillip,

ich habe Ares vor ca. drei Monaten für mich entdeckt.
Grundsätzlich klasse System/Programm.
Ich nutze hauptsächlich die Videofunktion, um das Jagdliche Schießen zu üben.
Es gibt ja im Netzt auch genügend Filme die man sich laden kann.

Nach dem ersten Nutzen/Probieren/Spaß haben geht es nun an die Verbesserung des Systems/Aufbaus.

Ich habe das Problem, dass ich in der Mitte sehr genau treffe und dann nach außen eine Abweichung erhalte.
Ich habe auf der Scheibe immer auf den äußeren Ring gezielt (und per Laser getroffen :-))
Jedoch wird der Treffer immer weiter außen angezeigt.
Oben der ist nicht mal auf dem Bild.




Auch im zweiten Bild ist zu erkennen, dass die Treffer nach außen wandern.




Hier kommen jetzt die Kaliebrierungsdaten.
Die Cam mit rotfilter ist von Dir.






Hast Du eine Idee woran das liegen kann?

Als Laser kommt die Are-Pistole und ein Lasergewehr Marke Eigenumbau zur Anwendung.

Gruß Jan

Ich vermute mal, dass das Ecken setzen komplett schief ging. Allerdings kann man das auf dem Bild auch nicht sehen, das ist ja komplett weiß. Ich verweise hier nochmal auf das Anleitungs-Video auf der ARES-Webseite.
In der nächsten ARES-Version wird das Thema hoffentlich erledigt sein. Ich werde da die automatische Eckenerkennung so weit verbessern, dass man da kam mehr von Hand eingreifen muss.

Hi Phillip,

das hab ich nochmal probiert.
Habe die Projektion verkleinert und alle ecken sauber gesetzt.
Hat leider kein Erfolg gebracht.
Ich habe eine Projektionsbreite von ca. 3,7m und höhe 2m.
kann das da dran liegen?

Gruß

Bitte poste mal einen Sceenshot von Schritt 3 mit den gesetzten Ecken. Aber so, dass man was sehen kann.

Also prinzipiell sieht das nicht schlecht aus. Das müsste so eigentlich funktionieren.

Hallo,
erstmal vielen Dank für diese wirklich tolle Software !
Ich habe das gleiche Problem mit der Treffpunktlage, es stimmt nur in der Mitte. Scheint ein generelles Problem zu sein.

Gruß Thomas

Also generell ist das Problem nicht, da es viele nicht ahebn und ich es so auch nicht nachstellen kann. Was für Kameras nutzt ihr denn? Kann es sein dass die das Bild irgendwie verzerren? Das könnte ARES natürlich nicht wissen. Auch wenn zwischendurch die Bildauflösung verändert wird kann das problematisch sein (kann sein, dass ein Beamer sowas mal von selbst macht).
Könnt ihr mal ARES Video probieren? Das nutzt die gleiche Formel hat aber eine verbesserte automatische Eckenerkennung. Die wird in die nächte ARES-Version auch rein kommen. Könnt ihr mir sagen, ob das Problem da auch existiert?

Danke. Ich nutze eine EP1 Kamera mit 3,6mm Objektiv. Bild verzeichnet schon etwas das ist richtig. Kamera hängt halt an der Decke.
Ich probiere es die Tage nochmal mit einem 6mm Objektiv, mal sehen wie es da aussieht.

Ich kann mich noch erinnern als ich nach der passenden Kamera gesucht habe die ich jetzt im Shop anbiete. Da habe ich auch einige Objektive getestet und mit einem Testmuste vermessen. Bei einigen waren die Bilder wirklich brutal verzogen. Bei anderen (dem für das ich mich dann entschieden habe) war das Bild perfekt.

Hallo,
kurzes update. Es lag wohl wirklich an der Verzeichnung der Kamera bzw des Objektives. Mit einer Microsoft Lifecam Cinema funktioniert es bestens.

Gruß Thomas

Hallo Thomas, die Lifcam Cinema ist doch die von Ares empfohlende? Die hatte ich zu Anfang, mit genau dem Problem was Du hast, habe mir dann die Ares Kamera aus dem Shop gegönnt. Keine Verbesserung.
Frage an Phillip, kann das auch am Beamer liegen? Ich habe einen sehr billigen und das Bild wird auch nach außen hin unscharf!?
Gruß

Hallo,
sollte der Beamer das Bild verzerren, kann das natürlich auch ein Problem sein. Im Prinzip muss die ganze Kette PC->Beamer->Kamera->PC eben möglichst verzerrungsfrei laufen.
Ich habe um das zu testen ein Schachbrettmuster projeziert und mir das dann das gefilmte Bild angeschaut.
Das ist der Test bei dem die ganze Kette gepfüft wird. Am ende muss im Kamerabild ein Muste zu sehen sein und zwar so, dass alle Linen gerade und die Felder alle gleich breit und hoch sind. Ich habe mal ein paar Bilder angehängt um das zu verdeutlichen. Das waren die Test bei denen ich die passende Linse für meine ARES Kamera ausgesucht habe. Wobei ich da keinen Projektor genommen habe sondern direkt den Monitor um die Fehlerquelle auszuschließen.
Das letzte Bild ist ein Negativbeispiel.

Testmuster

Microsoft Life Cam

ARES-Kamera (bei Verwendung eines ungeeigneten Objektivs)